政府與市場(chǎng)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題,也是政府管理面臨的老問題。在我國(guó)的改革歷程中,兩者的關(guān)系不斷演變,認(rèn)識(shí)也逐步深化。十四屆三中全會(huì)上基調(diào)基本定下來,就是要積極發(fā)揮市場(chǎng)的作用,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這次,十八屆三中全會(huì)又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了這個(gè)問題,明確提出要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。就這個(gè)問題,談兩點(diǎn)體會(huì):
一、處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系,要著重理清和把握三個(gè)方面
一是如何合理界定政府與市場(chǎng)的邊界。 對(duì)市場(chǎng)的管理由“前置管理”轉(zhuǎn)向“事中事后管理”,給政府管理帶來了空前挑戰(zhàn)?!扒爸霉芾怼敝饕鞘袌?chǎng)主體(企業(yè))圍著政府轉(zhuǎn),政府的管理基本是被動(dòng)的,而“事中事后管理”則主要是政府要圍繞著市場(chǎng)主體(企業(yè))轉(zhuǎn),政府的管理是主動(dòng)的,體現(xiàn)的是服務(wù)。世界銀行與國(guó)際金融公司發(fā)布的《2014營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》顯示,中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境在全球189個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第96位。這從一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)政府部門仍存在管得過多過寬的問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,政府的作用:一是建立有利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,激發(fā)社會(huì)成員創(chuàng)造財(cái)富的積極性;二是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,提供公共產(chǎn)品和服務(wù)。這就是政府的權(quán)限和職能所在。當(dāng)然,政府和市場(chǎng)在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和時(shí)期有強(qiáng)弱變化,例如金融危機(jī)后發(fā)達(dá)國(guó)家政府的宏觀調(diào)控力度加大,但總體來說并沒有越界。“欲富民需先賦私權(quán),欲保私權(quán)需先限公權(quán)”,下一步改革的關(guān)鍵在于圍繞政府和市場(chǎng)邊界,實(shí)現(xiàn)政府職能的兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變,即從與民爭(zhēng)利的發(fā)展型政府向公共利益服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,從行政干預(yù)過多的全能政府向讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用的有限政府轉(zhuǎn)變,建立讓市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的基本規(guī)則。
二是如何才能有效發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源的決定性作用。從“基礎(chǔ)性”到“決定性”,這兩字之改,更加突出了市場(chǎng)在資源配置中的地位。而“更好發(fā)揮政府作用”,意味著減少政府對(duì)市場(chǎng)干預(yù)的基礎(chǔ)上,實(shí)施更加科學(xué)的宏觀調(diào)控、有效的政府治理,是用政府權(quán)力的“減法”換取市場(chǎng)活力的“加法”。政府將更偏重于宏觀管理、市場(chǎng)規(guī)則的制定、市場(chǎng)秩序的規(guī)范、社會(huì)誠信的建立。而要發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源的決定性作用,目前的當(dāng)務(wù)之急是要加快在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)等方面的改革和建設(shè),堅(jiān)決破除束縛工業(yè)、通信業(yè)和信息化發(fā)展的體制機(jī)制障礙,創(chuàng)造有利于行業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。
三是在加快轉(zhuǎn)變政府職能的過程中,簡(jiǎn)政放權(quán)具體應(yīng)當(dāng)如何實(shí)施。這個(gè)問題上,我們首先要做到的就是:政府該退出的領(lǐng)域應(yīng)該堅(jiān)決退出,該讓出的領(lǐng)域也要堅(jiān)決讓出,不要與民爭(zhēng)利,把市場(chǎng)和社會(huì)能夠承擔(dān)的職能交還給市場(chǎng)和社會(huì)。工信部的《實(shí)施意見》已經(jīng)明確給出非常清晰的目標(biāo),就是到2014年底前部行政審批項(xiàng)目減少三分之一。下一階段工作的關(guān)鍵,就在于要深化行政審批制度改革,切實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán),下決心減少審批,抓緊清理、分批取消和下放投資項(xiàng)目審批、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和資質(zhì)資格許可等事項(xiàng),嚴(yán)格控制新增審批項(xiàng)目。將更多的職能由“前置”改“后置”,并且使“后置”嚴(yán)格依法進(jìn)行規(guī)范。
二、切實(shí)研究和部署好新時(shí)期政府職能轉(zhuǎn)變方向,著力推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)
一是積極探索“負(fù)面清單”、公告管理等新型管理方式,建立“包容性”的政府管理模式。 “權(quán)力清單”與“負(fù)面清單”的關(guān)系是管理理念的巨大變化,“權(quán)力清單”的提出是從政府的角度來看的,它規(guī)定了政府可以做什么、不能做什么,而“負(fù)面清單”則是從企業(yè)角度提出的,它規(guī)定了企業(yè)不能做什么?!皺?quán)力清單”和“負(fù)面清單”的提出,反映了政府(公權(quán)力)和企業(yè)(私權(quán)力)的權(quán)力來源與規(guī)則是不同的,即政府無授權(quán)是不能作為的,而企業(yè)則無禁止則可為。“權(quán)力清單”是建設(shè)有限服務(wù)政府的前提與基礎(chǔ);“負(fù)面清單”是市場(chǎng)主體對(duì)未來預(yù)期和激發(fā)在市場(chǎng)中活動(dòng)的前提與基礎(chǔ)。目前,我們的產(chǎn)業(yè)政策普遍是列出政府鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展方向,對(duì)申報(bào)的企業(yè)“遴選”最優(yōu),給予政策支持。但事實(shí)大部分企業(yè)認(rèn)為“一個(gè)包容性的政策環(huán)境比一大筆科研經(jīng)費(fèi)更為重要”,包容性的政策環(huán)境正是企業(yè)的期盼所在。政府對(duì)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和趨勢(shì)不可能考慮的面面俱到,沒有能力也沒有精力,要進(jìn)一步開放市場(chǎng)的空間,由市場(chǎng)去創(chuàng)造和探索,目前一些新興產(chǎn)業(yè)例如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融等事實(shí)上是包容制度下市場(chǎng)創(chuàng)造的成果。因此,“負(fù)面清單”這種“非必要不干預(yù)”的治理理念,事實(shí)上能成為推進(jìn)我國(guó)由“制造”邁向“創(chuàng)造”的重要催化劑,也是減輕政府管理包袱,推動(dòng)政府集中向宏觀調(diào)控和指導(dǎo)功能轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要方向。
二是通過法制政府建設(shè)推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變。在一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)體里,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在法治的基礎(chǔ)之上。要真正實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變,就需要有完善的法律和制度機(jī)制做保障,通過法律和制度把政府的職能固化下來,確保政府及其部門實(shí)現(xiàn)行使職權(quán)的法制化、規(guī)范化。具體到工信領(lǐng)域,要重點(diǎn)做好電信、無線電、稀有金屬管理、國(guó)防科技工業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展、船舶工業(yè)發(fā)展、民用飛機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)管理等領(lǐng)域的立法工作。另一方面,在信息技術(shù)深入推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)加速融合、創(chuàng)新創(chuàng)造主導(dǎo)發(fā)展的背景下,新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn),在帶來發(fā)展繁榮和便利的同時(shí),不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)和可能影響的范圍也逐步擴(kuò)大,要推動(dòng)在立法方面的超前部署和規(guī)范,以免問題產(chǎn)生后又落入政府強(qiáng)制干預(yù)的痼疾中。
三是加大政務(wù)公開力度,推動(dòng)公共數(shù)據(jù)的分享,激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造。政府作為國(guó)家信息資源的最大擁有者,已掌握全社會(huì)信息總量的大約80%,這些信息常比一般信息更有價(jià)值,也直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的狀況與水平。這種政府和企業(yè)在公共信息上的不對(duì)稱,是各種干預(yù)產(chǎn)生的重要原因。因此,加強(qiáng)對(duì)信息的整合、共享與利用已經(jīng)成為新時(shí)期政府信息資源管理的關(guān)鍵,推行政府信息公開也成為世界各國(guó)的普遍趨勢(shì)。2009年5月,美國(guó)聯(lián)邦政府宣布實(shí)施“開放政府計(jì)劃”,開通了Data.gov網(wǎng)站,只要不涉及隱私和國(guó)家安全的相關(guān)數(shù)據(jù)全部開放、開源。隨后,英國(guó)、澳大利亞、新加坡等十幾個(gè)國(guó)家也相繼建立了類似的網(wǎng)站來推動(dòng)政府信息資源公開和利用??梢哉f,政府管理也邁入2.0時(shí)代,要轉(zhuǎn)變政府職能,我們要在政務(wù)信息上更放開,推動(dòng)社會(huì)對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)的使用和共享應(yīng)用,以及市場(chǎng)、社會(huì)資源對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步深入開發(fā)利用,產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值。
(注:本文為部政策法規(guī)司巡視員李國(guó)斌在2013年11月27日部黨組理論中心組擴(kuò)大學(xué)習(xí)時(shí)的發(fā)言)
|